Ученый Московского городского педагогического университета рассказал о том, почему в одних регионах убийств более 50 на 100 тысяч, в других – менее 2. В своем исследовании доцент МГПУ указывает на связь между численностью осужденных к лишению свободы в субрегионах и динамикой умышленных убийств.
В ходе недавней Большой конференции МГПУ доцент кафедры географии и туризма Московского городского, кандидат географических наук Дмитрий Самусенко поделился результатами исследования географических закономерностей умышленных убийств в современном мире. Опираясь на огромные массивы статданных, автор выявил как общие тенденции, так и региональную специфику, а вот прямой связи между темпами роста населения и темпами роста убийств, как и корреляции показателя ВВП на душу населения и удельного числа убийств по странам не обнаружил.
По данным доцента МГПУ, в 2019 году умышленные убийства составляли всего 0,8% от всех причин смертности в мире. Это указывает на маргинальное положение убийств в шкале причин смертности по сравнению сердечно-сосудистыми или онкологическими заболеваниями. Даже вероятность умереть от малярии выше (1,2%), чем от насильственных преступлений.
Наибольший удельный вес жертв (63%) приходится на возрастную группу 15-49 лет, а тем, кому за 50+, шансы умереть от руки убийцы снижаются в несколько раз. Эта закономерность сохраняется несколько десятилетий. Такие же показатели, по данным Управления ООН по наркотикам и преступности, присущи возрастному «портрету» убийц. По мнению Дмитрия Самусенко, это связано, опять же с возрастом, чем человек старше, тем он менее социально активен.
В целом, отмечает эксперт, в 2000-2019 годах в мире наблюдалось снижение относительного уровня убийств более чем на 30% (с 8 до 5,5 случаев на 100 тысяч населения). Однако в региональном разрезе картина неоднородна.
Так, в Латинской Америке этот показатель остается экстремально высоким – в Бразилии и Колумбии до 50 убийств на 100 тысяч человек, а в африканских странах ЮАР, Лесото, Нигерии – свыше 30.
Ученый объясняет это особенностями социально-экономических процессов. В странах Африки слабая система предотвращения правонарушений, бедность, имущественное расслоение, межэтнические разногласия как наследие постколониальных времен.
Что касается Латинской Америки, главная причина – наркотрафик. А в странах, где незаконный оборот наркотиков не столь значителен, частое явление – противостояние уличных банд друг другу и государству, сопровождающееся большим числом жертв.
Напротив, в Восточной Европе последние 30 лет наблюдается стабильное снижение уровня убийств. В России, например, этот показатель уменьшился с 20,5% до 8,2%, что отчасти обусловлено парадоксальным фактом. С одной стороны, повышенная тревожность, неуверенность в завтрашнем днем, при этом наблюдается рост благосостояния, и, как следствие, снижается число умышленных убийств.
Надо сказать, что в России ситуация, как и в мире, неравномерна. Есть депрессивные регионы, такие как Тыва или некоторые поселения на Урале, но в целом по стране ситуация улучшается.
На Западную Европу, США и Японию приходится менее 2 убийств на 100 тысяч населения. Причина, по словам ученого МГПУ, в том, что в развитых странах низкий уровень имущественного расслоения, высокий уровень работы правоохранительной системы, есть общественный контроль за органами государственной власти, низкий уровень коррупции. Нельзя не отметить и демографический фактор: в европейских странах население стареющее, а оно, как было сказано, менее активное.
Еще важный момент – развитие технологий. В развитых странах массово устанавливают системы видеонаблюдения, которые позволяют предотвращать или быстро раскрывать преступления.
Статистику портят США, у которых самый высокий показатель убийств среди развитых стран. Судя по официальным сводкам ФБР, всему виной либеральное законодательство в области оборота оружия. Так, за период с 2018 по 2020 год у преступников было изъято огнестрельное оружие, которое в течение 6 месяцев после покупки использовали для убийства.
Кстати, более половины всех убийств в мире определяют всего лишь 5% стран. Причем, состав этих государств меняется, но цифра остается неизменной. Постоянству территориальной концентрации Дмитрий Самусенко посвятит свое новое исследование.
Таким образом, несмотря на позитивные сдвиги, согласно выводам исследователя, остаются серьезные диспропорции по регионам в уровне насилия.
«В ближайшие годы динамику уровня умышленных убийств в Евразии будут определять два фактора. Первый – демографический. Мир «стареет», а возрастное население совершает меньше преступлений. Второй – технологическое развитие. Мониторинговые системы способствуют уменьшению количества убийств», – считает Дмитрий Самусенко.